АСТАРОТА

Черносотенцы - за национализацию женщин	[Фев. 7, 2010\|06:11 am]
Господа черносотенцы в лице Александра Робертовича Штильмарка выступают за национализацию женщин - за положение, при котором все мужчины будут командовать всеми женщинами (т.е., не своими близкими, а коллективно). Кажется, это их предшественники обвиняли в этом большевиков. И ещё круче: православные мужчины хотят любоваться посторонними женщинами, и требуют, чтобы они выглядели сексуально. Если женщина что-то таскает, она теряет привлекательность, поэтому требуют запрета для женщин что-то таскать. Такое теперь черносотенство, и такое теперь православие! http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=346978.new;topicseen#new Тему отправили во флуд, и в любой момент могут удалить.
ссылка	37 комментариев\|Оставить комментарий

Общественники	[Фев. 5, 2010\|09:28 am]
Самое мерзкое - эти люди проталкивают свои идейки в законы, и получаются 253 статья и "перечень вредных профессий" (жри с помойки, но работать не позволим). Человек делает выбор в отношении себя, и кому какое дело, получит ли он вред? То же - и с акцизами на сигареты и прочие "вредные" товары, и с "борьбой за чужую нравственность". Такое вмешательство, чем бы ни прикрывалось, лишь прихоть и желание верховодить ради удовольствия от повышения своего статуса и власти над другим человеком. Обычно - ко всему этому - ещё и заработок. Они получают удовольствие и зарабатывают деньги, причиняя вред людям. ( Дальше )
ссылка	7 комментариев\|Оставить комментарий

Минархизм со вкусом монархии	[Фев. 4, 2010\|06:07 am]
Представляется так: власти не дёргают людей, не политизируют, не пытаются сплотить или навязать мировоззрение, не пытаются сами указывать людям, в чём их благо, снимают с себя ответственность за выбор граждан. Они стараются максимально обеспечит защиту прав граждан и способствовать максимальному удовлетворению потребностей граждан, и сами стараются выяснять (а не решать за граждан!), в чём эти потребности - теперь есть сеть, которая способствует этому. Если будет эффективно - государство может владеть какими-то предприятиями. А граждане теряют интерес к политике, и занимаются своими делами: "царь-батюшка в Кремле, и что-то там решает". Примерно так и было до большевиков. Кто хочет, тому - царь, а кому - либеральный менеджер... Требования, которые люди предъявляют, касаются условий их жизни, а не условий жизни какого-то неведомого "народа", который где-то там страдает, но молчит по глупости, а вот умники сами определили, что этому "народу" надо, в чём интересы, и требуют соответствующих изменений. Политизированность надо сокращать! При том, что будто бы боятся "оранжевых", сами же способствуют их появлению! Даже если создают организацию "за", появится и "против"! Зачем надо собирать людей на митинги протеста против действий США? Разве они чем-то повлияют на США? Зачем дёргали аполитичных подростков? Чтобы политикой заинтересовались и протестовали? Постоянные запугивания идут: "вот, мы вас прижмём! Вот, всё вам запретим!" Православные здесь - в лидерах! На фига??? С культурой - вообще не лезть!
ссылка	11 комментариев\|Оставить комментарий

Про истребитель	[Янв. 30, 2010\|05:46 pm]
Написала о том, что думаю про истребитель пятого поколения и нашу технику вообще. Не утверждаю, что всё именно так, но по-другому - будет чудом. А вчера куча мыслей была о том, как неправильно понимают порядок у нас: не дисциплина самосознания и достоинства, а дисциплина смирения.
ссылка	Оставить комментарий

Сталинисты и их наглая ложь	[Янв. 22, 2010\|11:33 am]
Я: И по каким научным. Я точно знаю, что даже изучение сексологии, сексопатологии, были запрещены в СССР!" А музыкальные стили? Рациональное управление, или же - через ощущения? Вы даже не понимаете, о чём я говорю. bortnik: ага, запрещены! Вы точно знаете!!! Ха-ха-ха. А о таком выдающемся советском сексологе как А.Кон вы что-нибудь слышали? А В.Шахиджанян, кстати, свои научные степени получал именно в СССР и еще в СССР ездил с публичными лекциями. Мне стыдно, честное слово, стыдно за ваше невежество. Ну ради всего святого - залезьте вы в энциклопедию прежде чем ляпать что-то! Кон: В 46 томе первого издания БСЭ, вышедшем в 1940 г. была весьма консервативная статья "Половая жизнь", в которой акцент делался на том, чтобы не вызывать "нездоровый интерес" и добиваться "разумного переключения полового влечения в область трудовых и культурных интересов"; заодно сообщалось, что в СССР нет полового вопроса.( Дальше )Вот - методы ведения споров сталинистов!
ссылка	15 комментариев\|Оставить комментарий

Та же мораль	[Янв. 22, 2010\|01:15 am]
Мораль - штука вредная во всех вариантах, и часто маскируется под аморальность. Это мораль заставляет покупать престижные вещи. Она заставляет и пьянстовать, и совершать преступления. Мораль запрещает выражать недовольство, когда "обули": "Наебнулся - лох и неудачник! Лучше помалкивай - сохранишь сатус! Тем более - говоришь о каких-то грашах, нищета ты убогая!" Вот это - настоящая мораль! Уже потому, что пользуется "мнением общества", предрассудками. Недовольство наёбкой преподносят как морализм и признак совка! Вывеска в первых коммерческих киосках "будь человеком или умри" - мораль, которая, как всегда, кем-то используется. Сама мораль - сплошная наёбка! В нормальной ситуации обманутый вымещает обиду, рассказывая о наёбщике; о наёбщике становится известно, он страдает, а возможность и желание наёбывать уменьшаются. Все довольны, кроме наёбщика!
ссылка	54 комментария\|Оставить комментарий

Громадная тупость	[Янв. 21, 2010\|11:24 am]
Кажется, понятна причина всех наших бедствий - у нас принято забивать на ошибки: "после кувалдой подгоним!" И так - во всём! Упёрто!
ссылка	3 комментария\|Оставить комментарий

Падлы!	[Янв. 19, 2010\|08:42 pm]
Сейчас до бешенства довели. Смотрела передачу "пусть говорят", том такой Жданов выступал "А я был в Сиднее, и там - не курят. И я бы поставил штраф 1000 рублей за курение на пляжах, и 800 из отдавал бы тому милиционеру, который оштрафовал, и вся бы милиция следила". Рассуждает, как рабовладелец! Всё за всех решил! За меня всё решил, и за других решил - "спасает народ", и демонстрирует презрение к людям! Позаботился! Какого чёрта?! Таких - полно, они - повсюду; их везде славят и продвигают! Государственники! Кнут, кнут и кнут, и ничего другого тут не будет.
ссылка	23 комментария\|Оставить комментарий

Тупик феминизма	[Янв. 17, 2010\|11:06 am]
Я подумала, что причина ослабления стремления женщин к равенству может быть в том, что количество качеств, которые считаются "мужскими", сократилось, а их значение понизилось (в том числе - для мужчин). Действие ценностей (стимулов) связано с повышением статуса тех, кто им соответствует; "чисто мужские" качества статус уже не повышают, и могут даже понизить в случае с мужчиной. Мужчина - не лидер, с которым хотелось бы сравняться. Возможно, здесь есть подвох: хотя значение этих качеств понизилось, мужчины их не утратили, и они остаются реально полезными. Возможно, понимание этого позволит женщинам продолжить движение. Женщин эти качества теперь могут украшать больше, чем мужчин.
ссылка	27 комментариев\|Оставить комментарий

Бяка в ЖЖ!	[Янв. 17, 2010\|10:27 am]
Какая гадость появилась в ЖЖ! Если пишу пост сразу в сообщество, там может оказаться предварительная модерация, и текст после отправки становится недоступным. Если модератор не пропустит, а автор не сохранит, то он просто потеряет свой текст! До отправки поста, нет никакого предупреждения о предварительной модерации, и на почту автору текст не приходит!
ссылка	29 комментариев\|Оставить комментарий

Про "божью кару"	[Янв. 17, 2010\|03:08 am]
Проповедник Пэт Робертсон, говоривший о том, что землетрясение на Гаити - божья кара, получил отповедь от представителя Белого дома Роберта Гиббса: "Не перестает удивлять, что даже во время таких человеческих страданий кто-то может говорить настолько глупые вещи". http://www.kp.ru/online/news/601689/ Почаще бы так отвечали попам во все подобных случаях!
ссылка	12 комментариев\|Оставить комментарий

Манила	[Янв. 15, 2010\|05:37 pm]
Плодитесь и размножайтесь!
ссылка	31 комментарий\|Оставить комментарий

Божественные принципы	[Янв. 11, 2010\|05:52 pm]
Я не верю в существование Бога, но верующие в него верят, обращаются к нему, и получают различные эффекты. Для верующих, Бог - реальный внешний объект. И именно существование такого объекта в спорах с верующими отрицают атеисты. А должно быть понятно, что верующие обращаются к своему представлению о Боге, и получают эффекты. Даже если человек получает представление от других людей, оно всё равно является (становится) собственным представлением этого человека. Мне интересно, как устроен этот объект, и как он оказывает влияние на верующих, которые к нему обращаются. Создание бога. Наверное, такие вещи не многих интересуют, но там есть фантазия про Духа Зла. Попробуйте вообразить это :)
ссылка	79 комментариев\|Оставить комментарий

Прощайте, знания!	[Янв. 8, 2010\|08:01 am]
В текстах по гуманитарным вопросам - сплошная пропаганда, и даже в "объективных" учебниках - подводят к "крамольному" вопросу, и дальше не идут, или намёками обходятся. Вокруг таких тем - только общие слова. Стоит написать явно то, что там подразумевается - начинают вопить - видят вредную пропаганду. Отрицают очевидное, аргументов нет. Самое неприятное - те, кто реально знает вопрос, никогда не выскажутся там, где он обсуждается. Но и многие специалисты тоже знают на уровне общих слов, которыми эти вещи и описываются.
ссылка	2 комментария\|Оставить комментарий

Православные науки	[Янв. 5, 2010\|02:52 am]
Православный психолог: «Итак, что Вы хотите сказать: что если поиск является просто или даже избавлением от страданий - это тоже желание? И по Вашему волевое усилие это тоже желание?» Получается: человек что-то делает без принуждения, но не имея желания. А Кураев критикует учебник по этике. Придрался к фразе: "Моральный выбор – это выбор между различными способами поведения, между теми нормами, которым следует человек. Это выбор между различными идеалами, к которым он стремиться. В конечном счете, моральный выбор – это выбор между добром и злом", и пишет: "А пока из текста Перова следует, что с его точки зрения зло есть одна из норм и один из идеалов. Идеал содомский.." Получается: идеал - то, что "хорошо", поэтому "плохие" идеалы нельзя называть идеалами. Как ни называй "злой" идеал, функция идеала сохраняется, и другого названия ему нет.
ссылка	18 комментариев\|Оставить комментарий

Ёлочка	[Дек. 31, 2009\|05:18 pm]
Ёлочный пирсинг
ссылка	6 комментариев\|Оставить комментарий

Высокая нравственность	[Дек. 29, 2009\|10:57 am]
«Полиция Дубая отловила 6 тысяч туристов-"прелюбодеев" на своих пляжах за 10 месяцев. В разряд сексуальных извращенцев попали не только любители секса на прибрежном песке, но даже те, кто просто заглядывался на женщин или купался в одежде» - и у нас будет такая же "высокая нравственность". Скорее, уже есть! http://travel.newsru.com/article/18dec2009/dubai6tarest Ещё в начале 90-х в Москве было заведено уголовное дело на парочку, занимавшуюся сексом в песочнице. За многое другое, перечисленное в заметке, запросто могут забрать в отделение. А когда установят обещанное "благочестие", будет круче, чем у них. "Высокая нравственность" - признак варварского состояния. Бредни не должны становиться законами.
ссылка	16 комментариев\|Оставить комментарий

Дети-рабы	[Дек. 28, 2009\|05:13 pm]
Ещё одна партия рабов. Этих детишек родители продали в рабство. Похоже, на верхней фотографии, об шею ребёнка гнут железку.
ссылка	27 комментариев\|Оставить комментарий

О смене политической системы	[Дек. 28, 2009\|04:58 pm]
Медведев намерен поменять политическую систему и экономику: "Перед страной стоит набор новых вызовов, мы с ними более-менее справляемся. Есть необходимость поменять экономику и политическую систему. Нет ничего постоянного и застывшего". http://newsru.com/russia/28dec2009/nadomeniat.html Интересно, что они нам готовят. Одни высказывания наводят на одни мысли, другие - на другие.
ссылка	18 комментариев\|Оставить комментарий

Угрожать изволят	[Дек. 27, 2009\|01:49 am]
В разговоре об этносе, заметила, что эгоизм и принцип удовольствия нельзя игнорировать, и получила угрозу. salnikov_vova: «Так Ваш принцип удовольствия и Ваш эгоизм других людей совершенно не интересует. А будете буйствовать, посадят в психушку или в лагерь». Нельзя говорить то, что мешает их мифотворчеству!
ссылка	42 комментария\|Оставить комментарий

Сторонники национальной идентичности	[Дек. 26, 2009\|02:06 am]
Сторонники национальной идентичности бегают, кричат, машут руками, пытаются что-то объяснить остальным... А остальные их не хотят слушать, не принимают их идеи и ценности, или даже не понимают, о чём они говорят - будто язык другой... Не смотря на это, они продолжают верить в существование единой национальной культуры, и в то, что они её представляют.
ссылка	109 комментариев\|Оставить комментарий

Что, если...	[Дек. 25, 2009\|09:19 pm]
Представьте, что на одном канале ТВ создаётся видимость диктатуры: ежедневно показывают передачи о разоблачённых и расстряляных врагах народа, проклинают Запад, показывают великие стройки, героев труда, парады физкультурников, и вождя - ученика Сталина, который уже превзошёл учителя. А на другом канале - видимость очень свободной страны, на третьем - клипы и порнуха, четвёртый - православный, пятый - "мистический"... И нет ни одного источника информации, которому все могли бы доверять. Конечно, люди ходят на работу, в магазины, и видят то же, что и сейчас... Ещё более интересный вариант - отсутствие ТВ при доступном всем Интернете :)
ссылка	19 комментариев\|Оставить комментарий

Делягин и Шумский	[Дек. 25, 2009\|09:08 pm]
Не поняла высказывания Делягина: Ведь вся современная идентичность российского народа держится (пока еще держится) именно на Советской цивилизации. Очерняя её, отрицая тот факт, что советский период является частью русской истории, представители РПЦ (например, о.Шумский) не просто содействуют либералам в их усилиях по уничтожению государственной истории и государственной идеологии — они вместе с ними выступают как антинациональная по сути, не только антироссийская, но и антирусская сила, ибо разрушают самосознание в первую очередь русского народа, по-прежнему остающегося стержнем российской цивилизации. ЛИБЕРТЭ—КОНСЕРВАТЭ Это - о том самом сталинисте-монархисте Александре Шумском, или - о каком-то однофамильце - либерале и антисоветчике? Или, кто-то из них двоих мастерски стебётся? Не стёб ли - говорить, чо у власти сейчас - ультралибералы?
ссылка	12 комментариев\|Оставить комментарий

Жертвы аборта	[Дек. 25, 2009\|02:46 pm]
Некоторые православные доказывают, что все некрещёные отправляются в Ад. По их мнению, там находится даже Иоанн Креститель, а значит, и все праведники, умершие до Христа. Туда же отправляются и некрещёные дети, в том числе - зародыши, умершие в утробе, и жертвы аборта. Последним в Аду приходится особенно плохо: Этот ребенок не будет иметь в аду утешения в виде молитвы родителей. Наоборот, он будет страдать от того, что ими был убит и навсегда забыт. Мне как-то приходилось слышать, что некоторые опытные старцы видели духовное состояние такого младенца в следующем чувственном образе. Представьте себе, говорили они, страшная ледяная пустыня, насквозь пронизываемая ужасающе холодным ветром, в которой находится совершенно голенький, посиневший и дрожащий от холода, всеми забытый младенец... Это напоминает рассказ Доктора Алёшина "Мне снились дети".
ссылка	55 комментариев\|Оставить комментарий

Вот такое православие

[Дек. 24, 2009|03:17 am]

Священник Александр Шумский

Недавно обсуждалась его статья, в которой призывал власти закрыть ночные клубы и запретить как можно больше грехов: «Ночные клубы похожи на игорные заведения, там тоже идет бесовская игра. В игорных заведениях откровенная бесовщина, в ночных клубах то же самое, правда, в более скрытом виде. <...> Ночные клубы надо закрыть, как некогда закрыли игорные заведения. Чем больше запретов на разного рода грехи, тем лучше».

Я удивлялась появлению в православии коллективной ответственности, писала о свободе выбора, о том, что человек - не собственность ни государства, ни церкви, что люди вправе решать....
Почитав новую статью священника, я поняла, что зря так рассуждала: для таких, как Шумский, всё это - ничто, "либерастия", а сталинизация - "нормальная русская зима". Власть -от бога, и ей не нужно никаких оснований, чтобы обращаться с народом, как с глиной. По мнению Шумского, права человека у нас соблюдаются в угоду западному общественному мнению, и его пора послать подальше. Видимо, нашим гражданам права не нужны, а их мнение итак ничтожно.

«Я не могу поверить, что Парфенов с Пивоваровым действительно скорбят о "невинных жертвах" сталинизма. Нет, их заботит совсем другое - они боятся потерять свое греховное своеволие, которое лукаво именуют свободой. Еще бы не волноваться, ведь, если вернется Сталин в том или ином виде, то конец всей "голубой" "энтэвэшной" мечте! Вместо песни "Голубая луна" начнут робко напевать "Над Амуром тучи ходят хмуро...". Но это уже не поможет, и многим "энтэвэшникам" придется осваивать не столь отдаленные магаданские места, где прошли лучшие творческие годы замечательного исполнителя Вадима Козина.»

http://rusk.ru/news_rl/2009/12/05/ierej_aleksandr_shumskij_gospod_i_narod_podderzhat_zakrytie_nochnyh_klubov_v_rossii/
http://www.rusk.ru/news_rl/2009/12/20091222/strashnyj_son_sotrudnikov_ntv

ссылка

21 комментарий|Оставить комментарий

ОПК - о сокровищах России	[Дек. 18, 2009\|06:39 pm]
Кураев рассказывает об ОПК: Завершается урок проверочными вопросами и предложением: «Сядем в кружок». Например, урок № 2 «Православие» предлагает ученику в числе прочего выбрать правильный вариант в вопросе: «Главное сокровище России – это ее леса, нефть, машины, алмазы, люди». «Основы православной культуры» учат ребенка, что в данном случае верный ответ может быть только один – «Люди». Вот так создаётся отношение к людям как к государственному имуществу, и оправдывается гуманизмом. "Гуманность" только в том, что этот ресурс объявляется более дорогим. Эта установка может существовать и работать, даже если на рациональном уровне такого представления нет. Такие идеи воспроизводятся и распространяются, как зараза, даже без умысла.
ссылка	13 комментариев\|Оставить комментарий

Зажопили	[Дек. 13, 2009\|05:49 am]
Видимо, про такое и говорят "зажопили" :) Кстати, смотрите блог "забавные фотки и приколы". К сожалению, в нём нельзя слишком неприличные картинки ставить, поскольку он на строгом blogger.com, но такие идут на сайт.
ссылка	18 комментариев\|Оставить комментарий

Результат бинтования ног	[Дек. 13, 2009\|02:48 am]
Тут видно и ногу. Довольно уродливо... Перевод пояснения: В Китайском связывании ног, ноги молодых девочек, обычно в возраст 6, но часто и ранее, обёртывали так, чтобы они не могли вырастать и развиваться обычно; они, вместо этого, деформировались, и оставались не более 4-6 дюймов. Когда девочка достигла взрослого состояния, ее ноги оставались маленькими и дисфункциональными, склонными к инфекции, параличу, и мышечной атрофии. ( Ещё ) Предыдущая запись на эту тему.
ссылка	53 комментария\|Оставить комментарий

Козий грипп - двигатель прогресса	[Дек. 12, 2009\|10:37 pm]
Козий грипп стоит в одном ряду с глобальным потеплением и загрязнением воздуха, гибелью купающихся в открытых водоёмах, вредом от курения и употребления вредной пищи, неиспользования ремней безопасности, несоблюдения правил безопасности труда и пожарной безопасности, того же особого вреда различных работ для женщин... Всё это подлежит государственному регулированию, в том числе - на международном уровне, путём введения различных требований и запретов. Ну и что, что от козьего или свиного гриппа умирают не больше, чем от обычного? Защищённость нужно наращивать, и довести до постоянного ношения скафандра или пребывания граждан за толстыми стенами под под круглосуточной охраной. Приучать будем постепенно: для начала, заставим носить маски и ограничим передвижение. Защитившись от земных опасностей, будем строить оборону на случай падения астероида и нападения инопланетян. Государства заботятся о гражданах, но не все граждане понимают важность безопасности, поэтому такие меры должны быть принудительными. Ещё меньше граждане понимают значение прогресса, которому так способствуют все эти меры, и не хотят чем-либо жертвовать ради него (например, они бы так и пользовались ещё 100 лет лампами накаливания); надо же их как-то заставить, как-то загнать их в светлое будущее!
ссылка	19 комментариев\|Оставить комментарий

Охрана труда - принудительное благо	[Дек. 11, 2009\|09:11 pm]
Продолжая обсуждение... Речь зашла о требованиях государства по охране труда, которые не придают значения наличию согласия. topaz00: а теперь представьте, что работодатель говорит рабочим: ребята, мне безопасное оборудвоание куипть, или лучше эти деньги вам в качестве платы за риск выплатить? вполне вероятно, многие бы второе предпочли. Но законодатель, сволочь, не дает. ( Продолжение )
ссылка	Оставить комментарий

navigation

[	viewing	\|	most recent entries	]
[	go	\|	earlier	]

Реклама

Реклама