| О Совке и движении к коммунизму |
[Май. 11, 2012|04:14 pm] |
«Несколько поколений воспитывали со словами "Мы куда-то идём", а потом вдруг сказали "Мы никуда не идём". В отличии от остального мира, который просто жил»
Человек удивляется: почему советские граждане не могли просто жить, а не идти в "светлое будущее", и не ждать успехов советской системы... Кроме того, что на достижения ориентировала официальная идеология и воспитание, у советских людей, в отличие от жителей капиталистических стран, возможности для повышения собственного благополучия были сильно ограничены. Этих возможностей они и захотели, когда выяснилось, что система развиваться перестала, отложила коммунизм на далёкое будущее, а разговоры о прогрессе и изобилии заменила пропагандой духовности, терпения, смирения, скромности, и всё чаще рассматривала прогресс как зло...
Важно: возникшая ситуация не преподносилась властями, как временные трудности! Преодолевать их не предлагалось: предлагалось принять как норму, и отказаться от идеи улучшения.
|
|
|
| Лозунг для наших патриотиков |
[Май. 10, 2012|01:13 am] |
|
Следующий лозунг наших патриотиков должен быть таким: "кто не хочет лаптем щи хлебать, тот ненавидит русский народ". |
|
|
| О Совке, духовности и упадничестве |
[Май. 10, 2012|12:47 am] |
[Начало] Разговоры о духовности - распространение упадничества и предвестник катастрофы. Советская система существовала на энтузиазме, связанном с идеей улучшения жизни граждан. Этому хорошо соответствовали периоды индустриализации, войны, борьбы с послевоенной разрухой, освоения Космоса и ожидания скорого построения коммунизма, условием для которого является изобилие. А такие идеи означали конец системы. Этими разговорами система объявила себя банкротом. И так возник Совок.
Говорят "позавидовали колбасе"... Это - не просто колбаса, а показатель состояния системы, и завидовали - прогрессу, к которому стремились, принося жертвы, и от которого "самая передовая система" вдруг отказалась. Отказалась она и от прогресса в культуре, и стала делать упор на традиции: когда-то "тащила за уши", а теперь "держала за штаны". Говоря о духовности, власть всё больше вторгалась в личные дела граждан, что усиливало недовольство.
После развала СССР, система была изменена так, что граждане сами должны были создавать для себя благополучие. Но власти стали им в этом препятствовать, а теперь и сама идея этой новой системы стала считаться порочной и враждебной. Благополучие нельзя ни создавать для себя, ни от власти ожидать... Сама "сытая жизнь" считается злом. ЕР, КПРФ и СР повторяют за РПЦ: "Не позволим! Это - западная зараза, и она развратит наш богоносный народ! Любой ценой сохраним наши особые ценности - нашу высокую духовность с её бедностью, отсталостью, скорбностью и упадничеством"... Хотя Путин этого не говорит, и даже иногда говорит обратное, о сохранении этой "особости" вопят все его придворные пропагандисты, и получают за это всякие награды. |
|
|
| Теперь и Миронов... |
[Май. 9, 2012|08:09 pm] |
"Алчность и эгоизм элит, унижающие достоинство народа бедность и социальное расслоение, произвол бюрократии, якобы "непобедимая" коррупция, средневековые пытки в полиции, запредельные масштабы алкоголизма и наркомании, гнусные факты педофилии и детской порнографии – такого рода симптомов моральной деградации, увы, сегодня с избытком. В обществе искажена система ценностей, насаждается развращающий культ потребительства. Именно с этого направления надвигается сегодня одна из главных угроз государственности России, ее целостности и безопасности. Не какие-то "происки Запада", не "оранжевая угроза", не пресловутые "агенты Госдепа", о которых так много глупостей говорилось в выборную пору, а моральная деградация и размывание культурных ориентиров – вот, что таит реальные предпосылки катастрофы"
Получается: эгоимз элит и коррупцию надо лечить зажиманием граждан....
Вспоминается, как при Брежневе лозунг "догоним и перегоним" заменился лозунгом "советскому человеку это не нужно", разговорами о духовности и вреде прогресса, призывами довольствоваться малым, а весь позитив - скорбно-заунывными заставками между передачами... Всё новое появлялось на Западе, и считалось западной заразой. Даже пульт ДУ для телевизора и аэробика!
Одной из главных причин распада СССР стало отсутствие достижений. Людям больше нечего было ждать от советской системы, которая изначально говорила о себе как о самой передовой. Всякие улучшения закончились, и осталась только "духовность". И вот ещё один вывод: разговоры о духовности - предвестник катастрофы. [Продолжение] |
|
|
| Патриарх напутствует и учит различать |
[Май. 7, 2012|11:55 pm] |
Патриарх напутствует Путина, и говорит:
Для того чтобы это служение было успешно, нужно уметь слышать голос людей. Это очень непростое искусство. Голос народа может заглушаться. Он может заглушаться голосами хорошо организованных групп людей или отдельных личностей, которые нередко готовы свое мнение отождествлять с мнением народа. Способность различать духов (см. 1 Кор. 12:10) и слышать голос народа — это залог успеха служения главы государства.
Похоже, патриарх о Сталине тоскует, и так же делит граждан на "своих" (которых надо слушать), и "врагов" (которых слушать не надо) . Интересно, какова будет пропорция, и каков предел для неё. Для некоторых, врагами народа могут быть и 3/4 представителей этого народа... Подсказку о критериях даёт сам Патриарх, говоря о различении духов. Только, почему-то, ссылка на Библию дана не верно: о различении духов говорится в Первом послании Иоанна:
Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
Видимо, таков и критерий патриарха... |
|
|
| О "страхе божьем" у некоторых атеистов |
[Май. 7, 2012|09:30 am] |
Откуда взялась идея, будто того, чего прежде не было, не будет и в будущем? А если и будет, то, будто бы, это приведёт к вымиранию... Это - те же идеи о конце света, перед которым все развратятся! И это поддерживают некоторые атеисты. А коммунисты заявляют, будто сложившиеся нормы нельзя менять! И плевать им на своих предшественников... |
|
|
| Упор РПЦ на гомофобию |
[Май. 5, 2012|09:04 pm] |
|
Гомофобия - одна из немногих православных "ценностей", вокруг которой церковь может собрать достаточное количество людей, чтобы выдавать их за большинство. Но получается, что вся православность большинства заключается в гомофобии и каких-то других подобных вещах (непонимание + отвергание непонятного). Настоящие православные ценности ещё более непонятны большинству, чем ценности всяких "извращенцев", в которых, хотя бы, большинство может видеть удовольствия. |
|
|
| «Большинство граждан - враги народа» |
[Май. 5, 2012|08:03 pm] |
Кирилл Фролов в каждом посте пишет о союзе патриарха Кирилла и Путина... В обсуждении одного из таких постов, hatte_matte поделился наблюдением: "характерно, что у него в блоге уже давно нет никаких комментариев. чувак херачит по клаве, а в ответ - тишина". Я ответила, что он всех забанил, как врагов. По Фролову, враги союза патриарха Кирилла и Путина, и всякие противники православия, в обязательном порядке, являются врагами русского народа. Если послушать таких деятелей, то получается:
Большинство граждан - враги народа. Большинство русских не соответствует русской культуре, и даже не знает её. Большинство в нашем обществе игнорирует требования общества. Все русские - православные, но большинство не принимает православные ценности. Народ оскотинился: позабыл свою культуру и традиции, набрался чуждого, перестал почитать начальство, и предаётся гедонизму и потребительству. Только церковники и такие великие деятели, как Никита Михалков, знают, как спасти этот народ, и какие ценности и традиции ему прививать. А власть должна помочь им воспитывать и перевоспитывать строптивый народ.
|
|
|
| Гроссман - про добро, зло и христианство |
[Май. 4, 2012|03:42 am] |
Те, кто борется за свое частное добро, стремятся придать ему видимость всеобщности. Поэтому они говорят: мое добро совпадает с всеобщим добром, мое добро необходимо не только мне, оно необходимо всем. Делая добро частное, я служу добру всеобщему. Так добро, потеряв всеобщность, добро секты, класса, нации, государства, стремится придать себе ложную всеобщность, чтобы оправдать свою борьбу со всем тем, что является для него злом. Но ведь и Ирод проливал кровь не ради зла, а ради своего Иродова добра. Новая сила пришла в мир и грозила гибелью ему, его семье, его любимцам и друзьям, его царству, его войску.
Но родилось не зло - родилось христианство. Никогда человечество не слышало таких слов: "Не судите, да не судимы будете. Ибо... каким судом судите, таким будете судимы, и какой мерой мерите, той мерой и вам будут мерить... Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. И так во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними; ибо в этом закон и пророки".
Что принесло людям это учение мира и любви? Византийское иконоборство, пытки инквизиции, борьба с ересями во Франции, в Италии, Фландрии, Германии, борьба протестантства и католичества, коварство монашеских орденов, борьба Никона и Аввакума, многовековый гнет, давивший на науку и свободу, христианские истребители языческого населения Тасмании, злодеи, выжигавшие негритянские деревни в Африке. Все это стоило большего количества страданий, чем злодеяния разбойников и злодеев, творивших зло ради зла... |
|
|
| В блоге Курайки забанили |
[Май. 3, 2012|11:21 pm] |
|
В блоге Кураева забанили. Ох, как они не любят, когда критика - серьёзная и обоснованная! Такие посты всегда и с форума удаляют. Без причин, поскольку нет нарушений, хамства и т.п., а только аргументы, которые демагогам очень не нравятся. |
|
|
| Атеист-моралист и цели природы |
[Май. 3, 2012|01:57 pm] |
В ответ на напоминание о том, что у природы нет целей, атеист-моралист пишет:
Вы отвечаете за Природу? У Природы есть цели. Это для Вас пуп Земли - Вы. Мне стало неинтересно разговаривать с законченной эгоцентристкой. Получайте от жизни удовольствие, плюя на всех. Если получится.
Получается: "утверждение ложно потому, что аморально. Истина - то, что красиво звучит, или соответствует морали". Такие вот атеисты советского образца... |
|
|
| Светская власть и церковь |
[Май. 2, 2012|02:24 am] |
"Игумен Петр (Еремеев): Православный университет — место формирования национальной элиты"...
Вроде бы, церковь всегда прислуживает власти. Но получается, что власти приходится платить за это приличную цену - правители вынуждены хотя бы имитировать приверженность церковным требованиям. Только такие деспотичные правители, как Иван Грозный и Пётр I, могли явно не соблюдать эти требования, но и у них руки не были развязаны до конца. Именно деспотизм позволял им нарушать требования, а преподносят так, будто деспотизм являлся следствием их "греховности".
После свержения монархий, церковный контроль сохранялся, и даже усиливался благодаря усилению влияния мнения большинства. Наиболее "злостные" нарушители "устоев" опускались на социальное дно, а небольшие нарушения могли испортить карьеру. Сейчас эта система, с которой долго боролись, работает кое-как, но церковники надеются её восстановить, и даже надеются на то, что смогут сами формировать будущую элиту. Если им это удастся, в элите останутся только их люди, элита будет скована идеей, и они получат полную власть. . |
|
|
| Задача государства - не допустить сытой жизни |
[Апр. 28, 2012|06:07 am] |
Церковь настаивает на запрете пропаганды гедонизма и потребительства, которые тесно связаны с экономикой: чем выше благосостояние граждан, тем больше товаров они приобретают, и тем больше удовольствий получают. С другой стороны, самоограничение в этих вещах, снижая спрос, ограничивает рост экономики.
Обсуждая эту тему, некоторые православные подтвердили, что одна из задач государства - не допустить сытой жизни. По их мнению, задача государства - "ограничивать зло", а "гедонизм и потребительство", "сытая жизнь", и есть зло.
Похоже, власти давно и успешно справляются с этой задачей. :D Желают ли другие православные успехов власти в этом великом деле? |
|
|
| Говно нации развонялось |
[Апр. 23, 2012|02:07 pm] |
Вслед за попами, деятели во главе с Михалковым требуют от власти, чтобы она проявила железную волю, и заставила народ слушать их, и слушаться. В первую очередь, просят отдать им детишек... |
|
|
| О неразумных простачках |
[Апр. 16, 2012|08:13 pm] |
Вот - простачки неразумные, которых всякий пройдоха может обмануть:
Адептами секты являются юристы, учителя, адвокаты, банкиры. Кто-то приходил в одиночку, кто-то семьей. Вступительный взнос в «Школу самосовершенствования» составлял 10 тысяч рублей. Ежемесячные сборы - в сумме от 10 до 15 тысяч рублей.
Вот так всякие падлы издеваются над бедным неразумным народом! Вот так заманивают простаков в дьявольские секты! А бедные люди им верят... И, продав свои вещички, отдают злодеям последние крохи...
|
|
|
| "Секта" Веснина |
[Апр. 16, 2012|07:08 pm] |
За что такие сроки? За оргии? За прогулки по лесу без одежды? За то, что дети «непристойные» песенки пели? Именно так сегодня преподнесло это дело НТВ! Т.е, НТВ создаёт у граждан представление, что Веснина покарали именно за это, и что за это и надо так карать! Действительно, где равзращение? Разве песенки доказывают факт развращения? Разве у родителей больше нет права воспитывать детей так, как считают нужным? Какую статью эти «злодеи» нарушили? И где факты нарушений? Особенно «хороша» была первоначальная версия прокурора, вроде «антигосударственный заговор в форме аполитичности, отказа от участия в делах государства и общества». После такого, мало верится в наличие там криминала. Вдобавок, процесс был закрытым...
Всё-таки, за что его наказали? |
|
|
| О путях божьих :) |
[Апр. 15, 2012|04:42 am] |
Почему гомофобы озабочены вопросом "куда человек письку суёт"? Вопрос - не более серьёзный, чем вопрос о том, с какой стороны бить яица. Но гомофобы ссылаются на разрушение идеалов, которые, будто бы, сохраняют единство народа. И не замечают, что сами же способствуют дроблению, отделяя "врагов" (чем их и создают).
Ответ одному из них:
Вы говорите о своей правоте и своих идеалах. Они далеко не универсальны, и вопрос гомосексуализма - один из огромного количества всевозможных вопросов, равных ему по значению. Процессы объективны, и в них - чистая диалектика. Люди участвуют в них; вовлекаются, теряют объективность, но сами развиваются в процессе. В общем, жизнь - сказка :)
И ещё добавлю: похоже, обогащает и "энергизирует" не только анализ собственной иррациональности, но и чужой. Я давно заметила, что она похожа на сырьё... Споры с набожными и упёртыми - полезная штука... |
|
|
| Минет снеговику |
[Апр. 13, 2012|07:39 pm] |
|
 минет снеговику
Если под рукой нет парня, а очень хочется пососать, можно слепить вот такого снеговика с членом, и сделать ему минет. Он даже лучше парня - с ним меньше хлопот. Правда, член у него холодный, но к этому можно привыкнуть, и наслаждаться тем, как он тает во рту. Производителям мороженого стоит подумать о мороженом в виде члена, в состав которого должна входить бычья сперма. Об этом же стоит подумать и производителям конфет. Наверное, это будет выгодно и для сельского хозяйства - можно будет доить и быков. А дальше, возможно разведение разных экзотических животных. |
|
|
| Молитва унитазу |
[Апр. 13, 2012|07:20 pm] |
|
 молитва унитазу
Бог Великий Унитаз - сын Великой Ямы, которая создала наш мир, из которой мы все появляется, и в которую уходим. Всякий унитаз - проявление Великого Унитаза. Благодатные верхние воды в унитазе стекают вниз, унося в яму всё грязное и отжившее, а яма очищает всё это, и возрождает к новой жизни. Культ унитаза состоит в его ежедневном мытье, в целовании и облизывании, в молитвах и разговорах с ним. Тем, кто всё это выполняет, Великий Унитаз даёт счастье: и в этой жизни, и в следующей. |
|
|
| Жизнь - подготовка к войне |
[Апр. 12, 2012|04:41 am] |
«Если будет господствовать система ложных ценностей, которая сегодня всячески насаждается, в том числе в сознании нашей молодежи, что главное — это собственная жизнь, удовольствие, благополучие, деньги, успех, то разве при такой системе нравственной ориентации человек сможет все это оставить, забыть и отдать жизнь за Родину? Нет, не сможет»
Ради того момента, когда от нас потребуется отдать жизнь, мы должны отказаться от удовольствий и благополучия, и своих детей воспитывать как жертв. Всё это - ради того, чтобы в этот ужасный момент мы не отказались помереть за родину - за такую, в которой нам ничего нельзя... И сейчас мы должны дружно согласиться с тем, что нас надо вот так гнобить и оболванивать... |
|
|
| РПЦ и официальная культура |
[Апр. 11, 2012|10:58 pm] |
Церковники придают очень большое значение статусу официальности. Например, неугодная им картина в сети - не страшно, а если её выставляют в музее - они протестуют, считая, что это выглядит официальным одобрением.
Это же проявляется в сопротивлении церкви легализации проституции, лёгких наркотиков и прочего "безнравственного". Для них не важно, что сократятся негативные последствия этих явлений или даже масштабы самих явлений. Важно - отношение к этим вещам как к криминальному.
( Читать дальше ) |
|
|
| Девушка, унитаз и гигиенические страшилки |
[Апр. 9, 2012|08:44 pm] |
|
девушка лижет унитаз... Сколько в этом радости!
Читала всякие гигиенические страшилки... Утверждают, например, что на клавиатура компьютера обитают страшные микробы - возбудители смертельных болезней, и их там в 500 раз больше, чем под ободком унитаза. Поэтому, утверждают авторы, нельзя употреблять пищу рядом с компьютером. Так же ужасно полотенце - оно гораздо страшнее половой тряпки. Зубная щётка и губка тоже опасны. И смертельно опасен мобильник... ( Дальше ) |
|
|
| Мораль и водка |
[Апр. 9, 2012|06:02 pm] |
Некоторе думают, что когда я говорю о запретах, имею в виду простое "нельзя", и удивляются "а что же мешает?"
Запрет - цензура. Отсутствие информации, изделий, возможностей... Человек не может изобрести за всё человечество: это - культура, коллективный продукт. Нравственная цензура ограничивает доступ к такой информации, и лишает человека возможности узнать о дополнительных способах получить удовольствие. Если таких заний мало, человеку приходится искать удовольствия в водке и прочих примитивных и вредных вещах. |
|
|
| Церковь против Пикассо |
[Апр. 9, 2012|12:11 pm] |
|
Попы воюют с культурой. Дошли и до Пикассо... Официальное заявление компании «Артгит» - организатора международного выставочного проекта «Пабло Пикассо. ИСКУШЕНИЕ». Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон публично официально осудил этот проект, что спровоцировало митинг-пикет на площади перед музеем. Прозвучали требования запретить показ в городе в светском музее работ знаменитого художника Пабло Пикассо. Развернулась обширная публичная дискуссия в СМИ и интернете. Многие оценки, высказанные в ходе инициированного Новосибирской Митрополией скандала, граничат со средневековым мракобесием, воинствующим ханжеством и является началом разжигания социальной и религиозной вражды среди людей. (Полностью) Кто следующий в их списке?
Во всей этой активности церкви и её диких заявлениях последнего времени есть что-то странное, "ненастоящее". Церковники ведут себя чрезмерно глупо и карикатурно; будто учили свою профессию по большевистским агиткам и книжкам, высмеивающим мракобесов. Даже придирки - слишком шаблонные. В первое время можно было думать, что власти и церковь пытаются предотвратить протесты по результатам выборов, но сейчас и это объяснение не кажется вероятным. |
|
|
| Патриарх борется с прогрессом |
[Апр. 8, 2012|09:25 pm] |
|
И намерен не позволить России стать свободной цивилизованной страной:
«Борьба идет именно за то, чтобы переформатировать Россию. И, конечно, все те, кто пытается это сделать, в первую очередь сталкиваются с Русской Церковью. Она стоит как твердыня, как крепость. Но ведь крепость сильна не своими стенами — она сильна своими защитниками. И как важно, чтобы сегодня народ наш понимал, что, защищая Православную Церковь, он защищает не одну из конфессий, не свой фольклор, не свои местечковые традиции — он защищает самого себя, свою индивидуальность, свою самобытность, свою историческую память». Уж кто лишает индивидуальности и исторической памяти, так это - сама церковь, которая не только вдалбливает в человека "истинные" ценности и мешает свободному развитию, но и прячет факты истории, и даже "не афиширует" части собственного придания, если это плохо выглядит с позиции сегодняшней официальной морали. |
|
|
| Патриарх в правозащитники записался! |
[Апр. 8, 2012|02:07 pm] |
"По словам Его Святейшества, отношение некоторых кругов к Церкви сегодня напоминает ему о судьбе Александра Исаевича Солженицына" Ууууу!
|
|
|
| Как я ошиблась с Бутом |
[Апр. 8, 2012|10:13 am] |
|
Думала: "что же нас тут так цепоко держат и опекают, если некоторые наши сограждане по миру ездят, и даже оружием торгуют". Была у меня мысль, что ездят не просто так - просто так где-то жить и что-то делать нашему человеку родное государство не позволит. Это сомнение всё больше подтверждается: американские власти утверждают, что Бут выполнял "деликатные поручения" нашего государства... |
|
|
| РПЦ - Путин - Россия |
[Апр. 8, 2012|08:37 am] |
|
Пропаганда чётко преподносит: кто против РПЦ, тот против Путина, а значит - за Запад, и против России. Об этом кричат с ТВ, об этом пишут в сети... Вот вам результат: ненавидя извратившееся руководство РПЦ, будут ненавидеть и Путин, и Россию. И снова будут мечтать о Западе: крики "здесь - Русь Святая, поэтому здесь ничего нельзя" очень этому способствуют. |
|
|
| В России больше нет закона |
[Апр. 8, 2012|06:32 am] |
|
Вчера была передача: две девочки поколотили третью, сняли на мобильник, и выложили в сеть. Преступление не тяжёлое, а они - несовершеннолетние, и уголовное дело сперва заводить не стали. Но, поскольку общественность возмутилась, вмешался Астахов, и решили, что судить НАДО. Для этого, их обвинили в покушении на убийство... В общем, статьи теперь подбираются по подходящим срокам, а сроки определяются по уровню возмущения общественности. Видимо, пусек надо обвинить в массовом убийстве, и расстрелять. А что расстрела нет - не проблема: "здесь - Русь, а либерализм - раковая опухоль". |
|
|