>ребёнок развивается, контактируя с людьми - с разными отдельными людьми, а не с мифическим Обществом.

Что такое? За разными отдельными деревьями наблюдается отсутствие мифического леса?

(Ответить) (Thread)

Это Сравнение ничего не даёт. А вот ценность многообразия тут показана! Представь, что добились полного единообразия: ребёнок контактирует с копиями своих родителей... То же самое, как если бы он воспитывался только ими.

Но мне кажется, цель - ещё более жуткая: такая система, в которой место каждого чётко установлено, регламентированы все контакты, и каждый получает только предназначенную ему информацию, и никакую другую. Жуткая машина, существующая ради себя...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вы говорите невообразимую херню, абсолютно не понимая опровергаемого вами тезиса. Извините, это печальный факт. Вчера я потратил недопустимо много времени на разжевывание элементарных вещей, сегодня у меня его нет. Поэтому кратко:

> Представь, что добились полного единообразия: ребёнок контактирует с копиями своих родителей...

Что за больные фантазии? О чем это? Вам в слове "общество" мерещится однообразие? Его там нет.

> Но мне кажется, цель - ещё более жуткая: такая система, в которой место каждого чётко установлено, регламентированы все контакты, и каждый получает только предназначенную ему информацию, и никакую другую.

Чья цель? Общество является носителем общественного сознания. Мы идем к единому информационному пространству. Что послужило почвой для таких тревожных фантазий?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Какой смысл говорить о лесе, если имеют значение сами деревья?! Если только кому-то надо контуры леса формировать, просеки делать... :)

Есть множество разных людей, которые неорганизованно контактируют друг с другом. Где Вы находите это "общественное сознание"?

Вы понимаете, что ссылаетесь на те же "духовные методы познания", на которые и попы ссылаются? Видимо, верящих в общество так же трудно переубедить, как и других верующих.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я понял, извините за допущенные грубости, в ближайшие дни найду, чего вам почитать по теме.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Другое дело - если Вы говорите о "системе взаимодействий". Каналы, протоколы... Люди - не её часть, и никакого мнения и воли у неё нет.

(Ответить) (Parent) (Thread)

А не могли бы вы пояснить, что это за "общественное сознание" и как в него проникнуть или побеседовать сним???

(Ответить) (Parent) (Thread)

В течение неск. дней отвечу. Извините за задержку.

(Ответить) (Parent) (Thread)

кто про единство, кто про регламентированность. случайно ли *риторически*

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я бы сказала не ради себя, а ради тех, кого называют "элитой"...
Общество-машина подчинения.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Конечно! Они и объясняют свои действия интересами общества.

(Ответить) (Parent) (Thread)

И называют постоянное враньё словом "политика" :(

(Ответить) (Parent) (Thread)

Именно!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Забыла добавить: смысл жизни людей - в служении машине. Служа машине, люди должны испытывать блаженство :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

общество им нафиг не нужно
им нужны социальные отношения
общение, короче говоря

(Ответить) (Thread)

Кто же их лишает?
Они не общения хотят, а социализма-коммунизма, и управления со ссылкой на "интересы общества". О той же сказочной цензуре в блоге Матвеева - опять хотят вождей, идеологии, цензуры, и всё это - "в интересах общества".

(Ответить) (Parent) (Thread)

"найден ребёнок, которого воспитало стадо налогоплательщиков"

(Ответить) (Thread)

Забавно! :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

зашла в курайник (так вы, вроде, его зовёте?) сплясать Totentanz, но как зашла, так и вышла. в комментах пара явно умных людей, хоровод плакальщиц и хозяин блога машет на всех пустым ведром.

(Ответить) (Thread)

Какая тема?

(Ответить) (Parent) (Thread)

про побег девушки из женского монастыря.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Сейчас у меня там последний комментарий. Опять коммуняка привязался :)

(Ответить) (Parent) (Thread)