а что такого?Верность в браке естественна,неестественна полигамия для человека.Дело,конечно,личное,но вот если кто_то бахвалится неверностью-он явно нездоров духовно.

(Ответить) (Thread)

Странно, что семейные дела, личная жизнь, объявляются делом государственной важности, да ещё - деятелем, который причисляет себя к либералам.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Странно, что семейные дела, личная жизнь, объявляются делом государственной важности, да ещё - деятелем, причисляющим себя к либералам.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Дык,семья ячейка общества безо всяких шуток.Здоровая,полная семья граждан нормальных производит.Государству прямой интерес.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Если бы это коммунист или черносотенец написал, было бы менее удивительно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Отчего же?Семья,дети ,брак это всё вне времени и политики.Ни либералов, ни коммунистов не будет когда_то,а мужчина будет любить женщину и дети будут рождаться.И так до конца времён.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Суть поста: призыв рожать и не допускать супружеских измен ради государства!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Если личная жизнь объявляется зоной государственных интересов, о либерализме речи быть не может! Это даже не христианство :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Это идеально, изменять куда естественней. Жена (муж) рано или поздно надоедает.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Верность в браке - позднее социальное изобретение, а не естественное биологическое свойство человека. Было придумано на ближнем востоке из-за распространения венерических заболеваний. У европейцев практиковалась среди элиты из евгенических соображений, только недавно её пустили в массы из-за "равенства-братства".

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я и не биологическое имел в виду.Пока стремимся к идеальному-люди,а нет,то звено в пищевой цепочке не более того.Евгеника!!!Я смеюсь на Вас!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Тогда к чему вообще слово "естественно"? И почему именно моногамия - стремление к идеальному?

(Ответить) (Parent) (Thread)

"Естественно" для человека как образа и подобия.Как для одного из видов животных естественна и полезна полигамия.Разнообразней генетический материал становится.Вот и выберем за кого нам себя считать,высшим приматом или...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Или... - ну, у античные боги, например, были очень даже развратными, христианский - асексуал, причём тут моногамия? А если для улучшения генетики потребуется преступить моногамию в каком-то случае?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Античные боги всего лишь слепок с людей того времени ,вернее с их представлений о мире.Христианский асексуал?В браке никакого осуждения телесных отношений нет.дети всегда считались благословением небес,а они не от сырости заводятся.На последний вопрос не знаю ответа.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Асексуал - я имел в виду Бога.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Еще раз, естественно - использовать тело по назначению. Любая форма культуры, тем более религиозной, в т.ч. мораль - искуственна.
В христианстве осуждается праздность в телесных отношениях, т.е. отношения с женой регламентированы "чужим дядей".
Это нормально? Это нормально, когда все живут по этим правилам, т.е. в христианской цивилизации. В условиях, когда этих правил нет, естественна полигамия, а призыв к моногамии - вой самки-неудачницы.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Отчего же искуственна?Естественная потребность тела срать.Но мы же не только срём?Про самку_неудачницу:лучше бы Вам не попадаться к феминисткам оголтелым с такими воззрениями:)Вхристианской цивилизации не все живут по этим правилам.Сам живу не очень...Но если мы стремимся к идеальному(недостижимсому)Значит пока ещё люди.Когда начну смотреть на женщину как на кусок тела,то всё:сдох ваш бобик,одна медалька осталась:(

(Ответить) (Parent) (Thread)

При чём тут "кусок тела"? И зачем эти правила? Это - то же самое "общее благо", которое для каждого - страдание.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Искуственна не в смысле "сделана из пластмассы", искусственно все, сделанное с помощью разума, начиная с обработанных каменных орудий.
Оправление одна из очень важных потребностей, напрасно вы так о ней.
Я феминисток очень люблю и хочу быть окруженным ими.
Посмотрите как на тело на себя. Бьюсь об заклад, что вы не осознаете себя как тело.

(Ответить) (Parent) (Thread)

вот блин, а я все пункты кроме дерева выполняю. Стыдобушка
кстати, деревья я сажать не собираюсь. Я за разделение труда

а делание семейных дел государственными - действительно не либерально ничуть

(Ответить) (Thread)

Подождите - добавят.

(Ответить) (Thread)

И это - "либеральная оппозиция"! LOL

(Ответить) (Parent) (Thread)

у нас нет оппозиции.

(Ответить) (Thread)

(Ответить) (Parent) (Thread)