| О рождении Христа |
[Ноя. 29, 2011|07:32 am] |
На курайнике подняли тему "НЛО в Библии", а я недавно нашла фрагмент с описанием появления кометы ("Вифлиемской звезды").
Оказывается, рождение Христа сопровождалось всякими необычными явлениями и дурными знамениями. Сама комета (в данном случае - "Вифлиемская звезда") тоже считается дурным знамением. Кассий Дион (165 - 235 гг.) писал о появлении "Вифлиемской звезды":
Таким образом, скорбь не только постигла дом Агриппы, но повергла в уныние вообще всех римлян. Ибо незадолго до этого, после стольких счастливых лет, им явились дурные знамения. Повсюду в городе распространились совы, и гром прогремел над Альбанской горой в то время, как консулы совершали там, по обычаю, священные обряды. И появилась звезда, называемая кометой, которая в течение многих дней висела над городом, подобно ночному светильнику. И другие огни, появившиеся во множестве над храмом Ромула, сбросили воронье мясо, лежавшее на алтаре, и полностью сожгли его.
Последнее предложение слишком сильно похоже на описания НЛО :) Появление дурных знамений неудивительно: заканчивалась счастливая "золотая эпоха", и наступал долгий-долгий мрак... |
|
|
| Comments: |
не, ну есть же версия, что все сказки про богов разных религий и тп основаны на том, что в древние времена Землю посещали высокоразвитые инопланетные цивилизации. Версия логична. Ведь если, например, современный человек прийдет в джунгли к папуасам , те сочтут его за бога, тк они не способны осознать возможности современных технологий. Вроде даже известна "религия почитателей самолетов" , что косвенно подтверждает возможность правильности таких теорий
Да. Но они этого не признают. Зато, увязывают НЛО с демонами. Книжку об этом написали. Читается как ужастик. Я говорю: пугали бы бесами, и все бы их любили, а они пугают прокуротурой и суровыми законами, и мини юбки грозят запретить :)
Теперь им улыбки не нравятся. Неулыбчивость - очередное "наше особое". А объясняют постоянно военной угрозой с Запада :) Только факты - за то, что неулыбчивость у нас - от этих моралистов и от качества жизни.
Сейчас бы Чаплину выступить с очередной инициативой: запретить улыбки! LOL
(Удалённый комментарий)
По факту: мрак наступил! Они не признают, что после утверждения христианства наступил долгий период мрака, из которого христианский мир долго-долго выбирался. Учение Христа они исказили, но даже если бы всё делали точно так, как он учил, вряд ли было бы лучше. С другой стороны, они же его и сильно подправили, поэтому непонятно, каким оно было. Например, у гностиков такое есть:
"Ученики его сказали: В какой день ты явишься нам и в какой день мы увидим тебя? Иисус сказал: Когда вы обнажитесь и не застыдитесь и возьмете ваши одежды, положите их у ваших ног, подобно малым детям, растопчете их, тогда [вы увидите] сына того, кто жив, и вы не будете бояться"
Последний абзац - откуда?
Где-то есть сайт с апокрифами, и там было евангелие от Фомы. Это из него, если не ошибаюсь.
По-моему, мрак (в плохом смысле этого слова) наступает почти всегда после крупных перемен.
Edited at 2011-12-02 10:42 (UTC)
Да, но не такой же длинный! Всякие были войны, революции, и восстанавливались намного быстрее.
Моя гипотеза о христианстве как о "сатанизме-лайт" подтверждается даже природными явлениями.
Согласна! :) Сатанизм там имеется, и его вообще нет без христианства. Все особенности сатанизма им заданы, и подразумеваются. | |