а вдруг малолетние извращенчики будут подрачивать на твою лирушную аватарку "девушка-змея"???)))

(Ответить) (Thread)

Я вообще ничего плохого не нахожу в таких материалах. В чём их реальный вред?

(Ответить) (Parent) (Thread)

нынешние дети пьют водку и смотрят порно с собачками и лошадками
так что от взрослых материалов их уже не вставит
вреда нет как такового
просто ханжество)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Скорее - просто издевательство! В качестве норм нравственности навязывают то, что нормами уже не является.

(Ответить) (Parent) (Thread)

В Германии, насколько я знаю, материалы «для тех, кому за 18» обязаны быть защищены от несовершеннолетних достаточно надёжным способом, иначе это уголовно преследуется. Думаю, в России так же. Ну и, соответственно, владельцам хостинга не нужен возможный гемор с выяснением того, кто же тут недосмотрел и пускает 17-летних на эти материалы пялиться; проще сразу запретить.

(Ответить) (Thread)

Можно ли считать тексты такими материалами? Я не считаю, что тексты могут можно рассматривать, как порнографию. Всё же, текст - мысль, а не изображение.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вот насчёт текстов сложный вопрос. Мне в принципе тоже кажется, что какой-нибудь стульчик.нет (если убрать баннеры) порнографическим ресурсом назвать сложно. Но тот же стульчик.нет именно этими, надо сказать, крайне откровенными баннерами и кормится, и уследить в свою очередь за тем, чтобы подобный ресурс не крутил порнографическую рекламу, сложновато. А хозяев хостинга наверняка волнует не столько мораль (теоретически они из-за неё теряют возможных клиентов), сколько желание обезопасить себя от возможных судебных исков.

(Ответить) (Parent) (Thread)

К ним исков и не должно быть! А если возможны по закону. то закон этот кривой. Но у нас - вечно так! Идея - чистить Интернет руками интернет-сообщества. К тому же - не хотят допустить, чтобы над кем-то не было начальников, вот и навязывают хостерам такую роль.

(Ответить) (Parent) (Thread)

И не только хостерам! Ещё больше - поисковикам! Они уже в полицию превратились! Владельцы сайтов только и думают: "Яндекс накажет"

(Ответить) (Parent) (Thread)

В смысле яндекс накажет?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Забанит! Должен бы банить только за поисковый спам, который прямо его касается, но слухи разные есть! Будто бы, и к наличию избыточной рекламы, и к внешнему виду придирается, и опускает тех, кто имеет несколько сайтов. За копирование материалов, действительно, опускает!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вот тут они круто загнули:

"Компания не возвращает полученную за услуги оплату и не компенсирует любые убытки клиента, ни при каких обстоятельствах, кроме тех случаев, когда инициатива о возвращении либо компенсировании исходит от компании"

Думаю, это вообще незаконно!

(Ответить) (Thread)

Потому что всем, что расположено в этой стране, пользоваться нельзя. Надо пользоваться американскими или британскими услугами, да еще и платный прокси-сервис добавлять. Порно это априори хорошо, хоть картинки, хоть тексты, хоть видео. А из того, что нельзя пользоваться проксями, можно понять, кто взялся за кураторство "рунета" (ненавижу это слово) - трудновато, понимаете ли, убедить американские фирмы, что человек, запостивший порно через прокси - преступник. Более того, штатовцы просто этот бред слушать не будут. А если попробовать взломать их базы данных, чтобы проверить, кто стоит за сайтом, то хозяева фирмы вполне законно, извините, в задницу оттрахают взломщиков, кто бы за ними не стоял. И правильно сделают.
Пользоваться вообще можно только Гуглом и Yahoo. Хорошо было бы, если б Яху майкрософтовцы выкупили, но яховцы, гады, отказались.

(Ответить) (Thread)

Вот ведь, что ещё: Нургалиев порядком в сети озаботился, и снова призывает приравнять сеть к СМИ. Пост был у У Роганова, а я тоже в LI написала о том, что это - глупость. Экстремиста они могут наказать и без закона о СМИ. Тот же экстремист опубликует свои материалы на иностранном сайте, и всё! Украинец или прибалт, например, тоже запросто может писать о России на русском всё, что думает, и с этим они ничего не смогут сделать!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну что ж, тем скорее все нормальные люди переберутся на иностранные сервисы, а здесь останутся одни нургалиевы и прочее. Говорят еще, что у Вербицкого безопасный ресурс, но доверять тому, что находится в России, оснований никаких нет. А вообще целесообразно после принятия подобного закона (об ответственности за публикации в Сети) маргинализировать российский сегмент Сети, превратить его в посмешище и вообще отсечь по максимуму от глобального Web'а. А еще лучше - законодательно, по международному праву закрыть доступ в мировое инфопространство за нарушение прав человека. Пускай свой "рунет", который на 70% из дебильных форумов и однотипных сайтиков состоит, Китаю демонстрируют.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Отсечь россиян от мировой сети и запереть в RU - их мечта! Что-то не хочется мне, чтобы она сбылась! :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Мне тоже, но уходить на иностранные сервисы - идея хорошая

(Ответить) (Parent) (Thread)

А как это сделать?

(Ответить) (Parent) (Thread)

А еще лучше не в RU, а в SU, чтобы соблюсти все до конца!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Нет, будут кириллические домены!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Вообще - это круче Китая!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Политкорректность на марше. Страхуется народ. Ведь в первую очередь за любые материалы ебут, по мудацким нашим законам, именно хостера.

Ну а что плохого...это долгая и длинная тема, что стоящие у власти ханжи видят плохого в "материалах для взрослых" ;-} И главное, понятная. И потому много писать на тему сию мне не хочется.

(Ответить) (Thread)

Совсем безобидная тема. Я нихерна не понимаю, что они находят.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ты забываешь, что у нас в совке секса нет. И потом, вокруг куча буржуинской заразы: педофилы, маньяки сыксувальныя... Всё надо запретить!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Просто Ад! :)

(Ответить) (Parent) (Thread)