| ПСИХОЗ |
[Авг. 22, 2007|11:19 am] |
Жуткая путаница с законами, а у народа поехала крыша...
На сайте босяков один из пользователей запугивал других тем, что за фотографии босых, но одетых, детей, можно получить срок, как за детскую порнографию.
А рассуждения такие: эти фотографии возбуждают фетишистов, обсуждающих их, а потому могут быть приравнены какой-нибудь старухой-культурологом, которая будет проводить экспертизу, к детской порнографии.
И вот как он это представляет:
« - Комп изымается на экспертизу
- Уголовное дело по статье 242.1 ч.2
- Эксперт - тетенька 50+ пишет заключение
и если в фотах будет хоть миллиметр эротики, поверь, заключение ты получишь какое нужно
- Суд, от трех до восьми »
На самом деле, никто ничего не знает, и любой закон, при желании, может быть вывернут наизнанку. |
|
|
| ТРУД ЖЕНЩИН |
[Авг. 19, 2007|06:30 am] |
Немного почитала статью Анатолия Уралова, и почувствовала отвращение.
Как же мне неприятен этот человек со своими проповедями!
В результате, выразила это недовольство вот так:
Ограничение применения труда женщин законом просто бесит!
Какое может быть равноправие, если за женщину решают, что ей можно, а что нельзя?!
Как тут можно говорить о праве «свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию»?
Ну, нет у женщины такого права! За неё уже решили!
И как исхитряются объяснять: мы не запрещаем женщинам работать на этих работах, а запрещаем работодателю предоставлять им такую работу…
Поставьте вместо «женщин» название какой-нибудь национальности, и попытайтесь доказать, что права этой национальности не нарушены!
Да ещё докажите, что это вызвано особой заботой об этой национальности, поскольку она малочисленна!
Труд женщин: право на труд |
|
|